81/1-d-2 Araca Vurup Kaçma ve Olay Yeri Terk Cezası 2026

Araca vurup kaçma cezası; 27 Şubat 2026’da yürürlüğe giren 7574 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen bu kural kapsamında 46.000 TL idari para cezası, yaralanmalı ve ölümlü kazalarda 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 2 yıl ehliyet geri alımıdır. Halk arasında 81/1-d-2 veya vur kaç cezası olarak bilinen bu yaptırım; sigorta rücu hakkı doğurur ve tazminat sürecini doğrudan etkiler. Park halindeki araca çarpıp kaçmak, araçtan inmeden kaçmak ve aracınıza vurup kaçan bir sürücüyle ne yapmanız gerektiği de bu rehberde yer alıyor.

Vur Kaç Cezası Nedir?

Vur kaç cezası, maddi hasarlı, yaralanmalı veya ölümlü bir trafik kazasına karışan sürücünün; taraflar arasında anlaşma sağlanmadıkça ya da zorunlu bir neden bulunmadıkça zabıtanın iznini almadan olay yerinden ayrılması nedeniyle uygulanan idari ve cezai yaptırımdır. 2918 sayılı KTK’nın 81. maddesinde sürücülerin kaza sonrası yükümlülükleri sıralanmıştır. 27 Şubat 2026 değişikliği bu yapıyı yeniden düzenledi ve cezayı önemli ölçüde artırdı.

Pratik örnekle: otoparkta park halindeki araca çarpıp kimseye haber vermeden ayrılan, seyir halindeyken bir araca vuran ve durmadan devam eden ya da kazanın taraflarıyla karşılaşmadan uzaklaşan sürücü bu kapsamda değerlendirilir.

Araca Vurup Kaçmanın Cezası 2026 Ne Kadar?

2026 yılında araca vurup kaçmanın cezası 46.000 TL idari para cezasıdır. Maddi hasarlı, yaralanmalı veya ölümlü kaza ayrımı yapılmaksızın aynı tutar uygulanır. Tebliğden itibaren 15 gün içinde ödeme yapılırsa %25 indirim ile 34.500 TL olarak ödenir.

Önemli uyarı: Erken ödeme cezanın kabulü anlamına gelir ve itiraz hakkı düşer. Cezanın hukuka aykırı olduğunu düşünüyorsanız önce hukuki değerlendirme yaptırın; ardından ödeme veya itiraz yoluna karar verin.

Park Halindeki Araca Çarpıp Kaçma Cezası

Seyir halinde değil, park halindeyken bir araca çarpıp kaçmak da aynı yaptırımı doğurur. “Not bıraktım, yeterli değil mi?” sorusu oldukça sık sorulur. Kanun bu durumu açık düzenlemiştir: araç sahibine ulaşılamazsa yazılı bilgi bırakmak yükümlülüğün yalnızca bir parçasıdır; durumu en kısa sürede kolluğa bildirmek de zorunludur.

Doğru yol şudur: Çarptığınız aracın sahibini arayın, bulamazsanız iletişim bilgisi yazarak bırakın ve aynı gün polis ya da jandarmaya bildirim yapıp tutanak düzenletin. Bu iki adım tamamlanmadan olay yeri terk edilmez.

KTK 81 — Trafik Kazasında Sürücünün Yükümlülükleri

KTK m.81/1, trafik kazasına karışan her sürücüye birbiriyle bağlantılı beş yükümlülük yükler. Bu bentlerin her birinin ihlali bağımsız bir ceza doğurur; “81/1-d-2” halk dilinde en çok bilinen ihlal kodu olsa da bu tek başına yeterli değildir.

• 81/1-a — Hemen dur: Araç seyir halindeyse ek tehlike yaratmayacak biçimde durulur, kaza yerinde güvenlik tedbirleri alınır
• 81/1-b — Kaza yerini koru: Delil ve izler korunur; yetkili gelene kadar kaza yeri bozulmaz
• 81/1-c — Kimlik ve sigorta bildir (eski 81/1-d-3): Kimlik, adres, sürücü belgesi, tescil ve sigorta poliçe bilgileri karşı tarafa bildirilir
• 81/1-d — Yetkililere bildir ve bekle: Kazayı yetkili makamlara bildir (81/1-d-1); bunlar gelinceye ya da izin verene kadar olay yerinden ayrılma (81/1-d-2)
• 81/1-e — Sahipsiz araca not bırak: Araç sahibi yoksa yazılı bilgi bırak, en kısa sürede kolluğu ara

7574 sayılı Kanun bu yükümlülükleri değiştirmedi; 81/1-d’nin “izinsiz ayrılmama” kısmını ayrı bir fıkra (m.81/3) olarak yeniden düzenleyerek cezayı önemli ölçüde artırdı.

81/1-d-2 Nedir?

81/1-d-2 ifadesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 81. maddesinde sürücülerin kaza sonrası uyması gereken yükümlülüklerin sayıldığı bölümde yer alan, “yetkililer gelinceye kadar veya bunların izni olmadan kaza yerinden ayrılmama” yükümlülüğünü ifade eden geleneksel atıftır. Halk arasında ve uygulamada bu kod hâlâ yaygın kullanılır. Ancak 7574 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile KTK m.81’in üçüncü fıkrası tamamen yeniden yazılmış ve idari yaptırım toplu olarak bu fıkraya bağlanmıştır.

Maddenin yeni hâline göre maddi hasarlı, yaralanmalı veya ölümlü bir trafik kazasına karışan sürücü; taraflar arasında anlaşma sağlanmadıkça veya zaruret hali bulunmadıkça zabıtanın iznini almadan olay yerinden ayrılamaz. Park halindeki araca çarpıp not bırakmadan kaçmak da bu kapsamda değerlendirilir.

81/1-a ve 81/1-d-2 Farkı Nedir?

KTK’da birbiriyle karıştırılan iki farklı yükümlülük vardır; halk bunların ikisini de “vur kaç” olarak anar ancak hukuki sonuçları farklıdır. 81/1-a, kazaya karışan sürücünün hiç durmamasını yasaklar; yani çarpıp anında kaçma eylemidir. 81/1-d-2 ise durduktan sonra yetkililerin izni olmadan ayrılmayı kapsar.

Otoparkta başka bir araca çarpan sürücü her iki ihlali aynı anda işleyebilir: durmadan uzaklaştıysa 81/1-a, durdu fakat beklemeden ayrıldıysa yalnızca m.81/3 yazılır. Tutanakta her iki kod yan yana yer alabilir.

81/1-d-3 Nedir?

81/1-d-3, eski KTK numaralandırmasında m.81/1’in (d) bendinin üçüncü alt kalemidir. Bu düzenleme, kazaya karışan sürücünün karşı tarafa adını, adresini ve sigorta bilgilerini bildirme yükümlülüğünü kapsar. 7574 sayılı Kanun öncesinde 81/1-d-2 olay yerinde bekleme, 81/1-d-3 ise kimlik ve sigorta bildirimi olarak ayrı ayrı uygulanıyordu.

7574 sayılı Kanun bu yükümlülükleri yeniden yapılandırdı. Günümüzde sigorta ve kimlik bilgisini aktarmama yükümlülüğü m.81/2 kapsamında değerlendirilmektedir. Eski metindeki “81/1-d-3” ibaresi 27 Şubat 2026 sonrasında doğrudan atıf yapılmamakla birlikte yükümlülük varlığını sürdürmektedir.

Maddi Hasarlı Kazada Olay Yerini Terk

Kazada yalnızca araçlarda hasar oluşmuş, yaralanma ve ölüm yoksa “maddi hasarlı kaza” kapsamındadır. Bu durumda hapis cezası çıkmaz; idari para cezası kesilir ve sigorta rücu riski başlar. Taraflar anlaşmalı kaza tutanağını birlikte imzalayarak yasal olarak ayrılabilir — bu tek meşru çıkış yoludur. Tutanak imzalanmadan ayrılmak, yaralanma olmasa bile ceza doğurur.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2684 E., 2021/2425 K. kararıyla şunu kesinleştirdi: tutanakta olay yeri terk ihlali yazılı olması, o sürücünün kazada kusurlu olduğu sonucunu doğurmaz. Kusur, asli ve tali trafik ihlallerine göre bilirkişi incelemesiyle ayrıca belirlenir.

Yaralanmalı Kazada Olay Yerini Terk

Kazada bir kişi yaralanmışsa tablo ağırlaşır. 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ve 2 yıl süreyle ehliyet geri alımı uygulanır. Kazada birileri yaralandığında, taksirle yaralama suçu da devreye girer; kaçmak bu suçun yargılamasını ağırlaştırır.

Sabıka kaydı temiz olan sürücüler için mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) hükmedebilir; alkol, aşırı hız ya da başka ağır ihlal varsa bu ihtimal önemli ölçüde azalır. Ehliyet iadesi otomatik değildir: süre sonunda tüm KTK cezalarının ödenmiş ve psikoteknik değerlendirmenin tamamlanmış olması şarttır.

Ölümlü Kazada Olay Yerini Terk

Kazada ölüm gerçekleşmişse cezai süreç ağırlaşır ve savcılık soruşturması resen başlar. Sürücü Taksirle öldürme suçundan ayrıca yargılanır; olay yerini terk etmek “delil karartma şüphesi” gerekçesiyle tutuklu yargılanma riskini artırır. Olay sonrası kendiliğinden teslim olmak ve yaralılarla ilgilenmek lehe delil sayılabilir.

Tazminat boyutunda ölen kişinin yakınları destekten yoksun kalma tazminatı talep edebilir. Rücu davasında sigorta şirketi hem ölüm tazminatını hem tedavi ve cenaze giderlerini sürücüden geri isteyebilir.

Sigorta Şirketi Ödediğini Geri Alır Mı?

Olay yerini terk etmek, zorunlu trafik sigortası (ZMSS) Genel Şartları B.4/f bendi kapsamında sigorta şirketine rücu hakkı tanır. Sigortanız mağdura tazminat öder; ardından sürücüden bu tutarı talep eder.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 13.02.2025 tarihli, 2024/11202 E., 2025/2473 K. sayılı kararı kritik bir içtihat değişikliği getirdi: rücu hakkı artık yalnızca yaralanmalı veya ölümlü kazalarla sınırlı değil, maddi hasarlı kazalarda da haksız ve izah edilemez biçimde olay yeri terk edilmişse sigorta şirketi rücu davası açabilir. “Korktum, paniklediğim için ayrıldım” savunması mahkemede haklı sebep sayılmaz; zaruret halini (hastaneye kaldırılma, can tehlikesi gibi) somut belgeyle ispat etmek sürücünün sorumluluğundadır.

Aracıma Vurup Kaçtılar — Ne Yapmalıyım?

Aracınıza çarpıp kaçan sürücüyle karşılaştığınızda ya da park hâlindeki aracınıza vurulduğunu fark ettiğinizde izlenecek adımlar şunlardır:

• Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 2025 tarihli kararıyla bu rücu hakkı genişledi: sadece yaralamalı/ölümlü değil, maddi hasarlı kazalarda da haksız biçimde olay yeri terk edilmişse sigorta şirketi ödediği tutarı sürücüden geri talep edebilir. Zaruret halinin ispat yükü sürücüye aittir.Olay yerinden ayrılmadan polis veya jandarmayı arayın ve tutanak düzenletin
• Çevredeki güvenlik kameralarını hemen kontrol ettirin; kayıtlar genellikle 7-14 günde silinir
• Kaçan aracın plakasını, rengini, markasını ve modelini not edin; görgü tanıklarından ifade alın
• Karşı tarafın zorunlu trafik sigortasına hasar bildirimi yapın; plaka tespit edilmişse sigorta şirketi belirlenebilir
• Yaralanma varsa Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunun
• Aracınızdaki maddi hasarın yanı sıra araç değer kaybı için de talep açın

Zararı ve kaçan sürücüyü öğrendiğinizden itibaren 2 yıl içinde tazminat talebinde bulunmanız gerekir. Tazminat talebini bu süre içinde iletmek gerekir.

Sesli Dinle: Vur Kaç Cezası, Sigorta Rücu ve İtiraz

81/1-d-2 vur kaç cezası, olay yerini terk etme, araca vurup kaçma, sigorta rücu hakkı, hapis cezası ve itiraz süreci hakkında hazırlanan podcast bölümünü aşağıdan dinleyebilirsiniz.

Kaçan Araç Plakası Tespit Edilirse Ne Olur?

Plaka tespit edildiğinde süreç hızlanır. Trafik polisi plakayı sorgulayarak araç sahibinin sigorta bilgisine ulaşır; sigorta şirketi hasarı karşılamak zorundadır. Sürücüye ise idari para cezasının yanı sıra olay yerini terk ettiği için sigorta rücu davası da açılabilir.

Mağdur olarak yapmanız gereken tek şey tutanak aldıktan sonra karşı tarafın sigorta limitlerini öğrenip hasar bildirimi yapmaktır. Teklif yetersizse Sigorta Tahkim Komisyonu veya trafik kazası avukatı aracılığıyla dava yolu açıktır.

Plaka Tespit Edilemezse — Güvence Hesabı ve Kasko

Kaçan araç bulunamazsa zorunlu trafik sigortası devreye girmez çünkü hangi poliçenin ödeme yapacağı bilinemez. Bu durumda iki seçenek kalır:

• Kasko poliçesi: “Vur kaç” teminatı içeriyorsa maddi hasarınız kasko tarafından ödenir
• Güvence Hesabı: Yaralanma veya ölüm varsa bedensel zararlar Güvence Hesabı kapsamında karşılanır; saf maddi hasar kapsam dışıdır

Güvence Hesabı’na başvuru için tutanak, kimlik ve sağlık belgelerini guvencehesabi.org.tr adresinden iletebilirsiniz. Yabancı plakalı araç vurup kaçmışsa Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu (TMTB) yetkilidir; Yeşil Kart sistemi kapsamında başvuru yapılır.

Vur Kaç Cezasına İtiraz

Cezaya itiraz, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde en yakın Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurulur. Başvuru ücretsizdir; ret hâlinde yargılama giderleri başvurana yüklenir. e-Devlet üzerinden de yapılabilir.

Güçlü itiraz gerekçeleri:

• Tutanakta tespit eksikliği veya usul hatası
• Tebligatın usulsüz yapılmış olması
• Aracı başkasının kullandığının belgeyle ispatı
• Zaruret halinin somut delille gösterilmesi (hastane belgesi, tanık ifadesi)
• Anlaşmalı kaza tutanağı düzenlendiğinin kanıtlanması
• Kamera kaydıyla sürücünün o saatte olay yerinde olmadığının gösterilmesi

Yargıtay’ın bu konudaki içtihadına göre itiraz stratejisi belirleyicidir: “Korktum, paniklediğim için ayrıldım” gibi soyut savunmalar somut delille desteklenmedikçe haklı sebep olarak kabul edilmez. Her zaruret iddiasının hastane belgesi, kamera kaydı veya tanık ifadesiyle somutlaştırılması zorunludur.

81/ 1 d 2 Trafik Cezası İtiraz Dilekçesi

……………… SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE

İtiraz Eden: Ad Soyad — T.C. No: ……… — Adres: ………

Konu: ……/……/2026 tarihli, 46.000 TL tutarındaki KTK m.81/3 idari para cezasına itiraz.

Açıklamalar:
Adıma ……/……/2026 tarihinde düzenlenen ceza tutanağı, ……/……/2026 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Ceza aşağıdaki nedenlerle hukuka aykırıdır:
— [Somut gerekçenizi yazın: zaruret hali, anlaşmalı tutanak, usulsüz tebligat, kamera kaydı vb.]

Hukuki Dayanak: KTK m.81/3 — 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.27

Sonuç ve Talep: İtirazımın kabulüyle idari para cezasının iptaline karar verilmesini arz ederim.
……/……/2026 — Ad Soyad — İmza

Ekler: Ceza tutanağı, tebligat belgesi, delil belgeleri.

Detaylı dilekçe için; https://seckinavukatlik.com/trafik-cezasina-itiraz-dilekcesi-ornegi/

Olay Yeri Terk  Yargıtay Kararları

Bu alanda değerlendirilen beş emsal karar, hem rücu hem itiraz sürecini doğrudan etkiler:

• Yargıtay 4. HD, E. 2021/2684, K. 2021/2425 — Tutanakta olay yeri terk ihlali yazılı olması, o sürücünün kazada asli kusurlu sayıldığı anlamına gelmez. Kusur, trafik ihlallerine göre bilirkişiyle ayrıca belirlenir.
• Yargıtay 4. HD, E. 2022/1838, K. 2024/4274 — “Korktum, paniklediğim için ayrıldım” gibi soyut savunmalar somut delil olmadan haklı sebep sayılmaz. İspat yükü sürücüdedir; hastane belgesi, kamera kaydı veya tanık şarttır.
• Yargıtay 4. HD, E. 2024/11202, K. 2025/2473, T. 13.02.2025 — Olay yerini haksız biçimde terk etmek, yalnızca yaralanmalı/ölümlü kazalarla sınırlı değil, maddi hasarlı kazalarda da sigorta rücu hakkı doğurur. Bu karar, Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki içtihat uyuşmazlığını kesin olarak giderdi.
• Yargıtay 17. HD, E. 2016/5264, K. 2019/1876, T. 21.02.2019 — Sürücünün kaza mahallini terk etmesi tek başına sigorta rücusu için yeterli değildir. Sigorta şirketi, poliçe genel şartlarındaki rücu koşullarının gerçekleştiğini somut delille ispatlamak zorundadır.
• Yargıtay 17. HD, E. 2019/5208, K. 2020/7786, T. 30.11.2020 — Trafik sigortası sözleşmesinin her iki tarafı iyiniyetle hareket etmek zorundadır. Sigortalının iyi niyet kurallarını açıkça ihlal ettiği kanıtlanmadıkça ispat külfeti sigorta şirketinde kalır.

Sık Sorulan Sorular

Anlaşmalı tutanakta hata tespit edilirse sonradan düzeltme yapılabilir mi?

Anlaşmalı tutanakta imzalı yer alan bilgilerde hata varsa her iki tarafın yazılı muvafakatiyle düzeltme yapılabilir. Ancak tutanak sigorta şirketine sunulduktan sonra değişiklik güçleşir; hata iddiasıyla mahkemeye başvurmak gerekebilir.

Olay yeri zaruret hali kanıtı olmadan terk edilirse zaruret savunması mümkün mü?

Zaruret iddiası somut delilsiz kabul görmez. Hastane belgesi, kamera kaydı veya tanık ifadesi gibi nesnel kanıtlar olmadan yalnızca beyan yeterli sayılmaz; Yargıtay 4. HD 2022/1838 E. kararı bu standartı kesinleştirdi.

Kuzenim arabamı kullanırken kaçtı, ceza bana mı yazılır?

Sürücü tespit edilemezse araç plakasına yani sahibine ceza yazılır. Gerçek sürücüyü belgelerle ispat ederseniz cezanın yeniden düzenlenmesini talep edebilirsiniz.

Sadece not bırakıp gittiğimde ceza alır mıyım?

Not bırakmak tek başına yükümlülüğü karşılamaz. Ayrıca kolluğa bildirim yapıp tutanak düzenletmek zorundasınız; aksi hâlde olay yeri terk cezası kesilir.

Plakası silinmiş araç tespit edilirse sürücü ek suçlamaya maruz kalır mı?

Evet. Kasıtlı plaka silme veya değiştirme TCK m.204 (resmî belgede sahtecilik) kapsamında değerlendirilebilir ve ayrıca cezai soruşturma başlar. Bu durum olay yeri terk cezasından bağımsızdır.

Ceza tebliğinden önce ödeme yaparsam erken ödeme indirimi geçerli olur mu?

Erken ödeme indirimi tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde geçerlidir; tebliğ öncesi yapılan ödeme bu indirime tabi değildir. Ceza tebliğ edilmeden önce ödemek nadir görülen bir durumdur ve usul açısından sakıncalı olabilir.

Ehliyet geri alındığı dönemde işe gidip gelmek için araç kullanan sürücüye ne olur?

Ehliyeti geri alınmış sürücü araç kullanırsa KTK m.36/3-b kapsamında ek 23.437 TL idari para cezasıyla karşılaşır ve araç trafikten men edilir. Bu zincirleme yük borcu önemli ölçüde artırır.

Ceza puanı da işlenir mi?

7574 sayılı Kanun ile m.81/3 kapsamındaki yaptırım doğrudan 2 yıl ehliyet geri alımı şeklinde belirlendiğinden puan sistemi bu maddede ikincil hâle geldi. Bununla birlikte kazaya bağlı diğer ihlaller puan doğurabilir.

Tekerrür varsa, yani daha önce de benzer suç işlenmişse ceza nasıl değişir?

Tekerrür koşulları oluşmuşsa TCK m.58 uyarınca infaz oranı ağırlaşır; hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ve ertelemeden yararlanmak güçleşir. Hem idari ceza hem hapis boyutunda önceki sicil belirleyici hâle gelir.

Trafik kazası tazminatı ayrıca talep edilebilir mi?

Evet. İdari para cezası ödemek tazminat sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Mağdur, trafik kazası tazminat hesaplama çerçevesinde maddi ve manevi zararlarını ayrıca talep edebilir.

Şikâyet süresi geçtikten sonra kamera kaydı bulunsa dava açılabilir mi?

Şikâyete tabi suçlarda süre geçmişse dava düşer; ancak resen kovuşturulan suçlarda (yaralanma, ölüm) zamanaşımı süresi dolmadan savcılık her zaman harekete geçebilir. Kamera kaydı geç bulunan delil olarak eklenebilir.

Yabancı uyruklu araç vurup kaçarsa ne yapmalıyım?

Yeşil Kart sistemi kapsamında Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu (TMTB) yetkilidir. Polis tutanağı ve çeviri belgelerle TMTB’ye başvurun; süreç standart vur kaçtan daha uzun sürer.

Vur kaç kazasında araç değer kaybı talep edilebilir mi?

Evet. Onarım sonrası aracın ikinci el piyasa değeri düşer; bu fark değer kaybı olarak karşı tarafın sigortasından veya doğrudan sürücüden talep edilebilir.

Cezayı taksitle ödeyebilir miyim?

5326 sayılı Kanun m.17/3 uyarınca ekonomik durum gerekçesiyle taksitlendirme talep edilebilir. Tebliğden itibaren 30 gün içinde dilekçeyle başvurulur; taksitlendirme erken ödeme indirimini kaldırır.

İtiraz duruşmasına katılmak zorunda mıyım?

Sulh Ceza Hakimliği itirazları kural olarak dosya üzerinden inceler; zorunlu katılım yoktur. Hâkim gerekli görürse taraf çağırabilir.

81/1-d-2 cezasının zamanaşımı süresi nedir?

İdari para cezasının kendisinin zamanaşımı değil, tazminat talebinin zamanaşımı belirleyicidir. Mağdurun zarara ve sorumluya öğrenme tarihinden 2 yıl, kaza tarihinden 10 yıl içinde talepte bulunması gerekir.

Sigorta rücu davasına yanıt vermek için ne kadar sürem var?

Rücu davası tebligatı üzerine mahkeme tarafından belirlenen sürede cevap dilekçesi sunulur; kural olarak tebliğden 2 hafta içinde cevap verilir. Zaruret delillerini bu sürede dosyaya eklememek ciddi hak kaybına yol açabilir. Sigorta avukatı bu aşamada yanıt kalitesini doğrudan etkiler.

Bilirkişi kusur tespitini yaparken olay yeri terk tutanağını nasıl değerlendirir?

Bilirkişi kusur değerlendirmesinde yalnızca asli ve tali trafik ihlallerini esas alır; olay yeri terk tutanağı kusur miktarını değil, cezai ve sigortasal süreci etkiler. Tutanağın varlığı bilirkişi raporuna yansımaz ama mahkeme nezdinde lehe delil eklenmesini güçleştirebilir.

Olay yerini terk cezası, sigorta rücu davası, tazminat talebi veya itiraz süreci için iletişim sayfamızdan ulaşabilirsiniz.

Av. Ahmet Geçgel — Seçkin Avukatlık Bürosu
Google Haritada Konum
Tel: +90 539 375 05 85 · info@seckinavukatlik.com

İlgili: Trafik Kazası Avukatı · Destekten Yoksun Kalma Tazminatı · Sigorta Teminat Limitleri · Araç Değer Kaybı · Sigorta Avukatı · Trafik Hukuku

Trafik Cezaları Rehberi

• Yeni Trafik Cezaları 2026
• Muayenesiz Araç Kullanma Cezası 2026
• Trafik Cezasına İtiraz Dilekçesi
• Ters Yön Cezası
• Trafikte Araçtan İnip Kavga Etme Cezası
• Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu
• Sosyal Medyada Trafik İhlali Paylaşma Cezası
• KTK 61/1 Hatalı Park Cezası
• Ses Sistemi Cezası
• App Plaka Cezası
• Plaka Kapatma Cezası

Resmi kaynak: 2918 sayılı KTK Resmi Metni