81/1-d-2 Trafik Cezası Nedir, Tutarı, İtiraz 2026 (Vur kaç Cezası)

KTK 81/1-d-2 olarak halk arasında bilinen olay yerini terk etme ihlali, 27 Şubat 2026’da yürürlüğe giren 7574 sayılı Kanun ile köklü biçimde değişti. Anlaşma hali ve zaruret dışında olay yerinden ayrılan sürücülere artık 46.000 TL idari para cezası, 2 yıl süreyle ehliyet geri alımı; yaralanmalı veya ölümlü kazalarda ek olarak 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası uygulanmaktadır. “Vur kaç cezası” diye anılan bu yaptırım hem idari hem cezai sonuçlar doğurur, sigorta rücu hakkını tetikler ve tazminat sürecinde belirleyici rol oynar. Bu rehberde 81/1-d-2’nin güncel hâli, ceza tutarı, kusur etkisi, sigorta boyutu ve itiraz yollarını madde madde ele aldık.

KTK 81/1-d-2 Olay Yerini Terk Cezası 2026 Özet Tablo

Sesli Dinle Podcast: 81/1-d-2 Vur Kaç Cezası

81/1-d-2 trafik cezası, olay yerini terk etme, araca vurup kaçma cezası, sigorta rücu hakkı, hapis cezası ve itiraz süreci hakkında hazırlanan podcast bölümünü aşağıdan dinleyebilirsiniz.

81/1-d-2 Nedir?

81/1-d-2 ifadesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 81. maddesinde sürücülerin kaza sonrası uyması gereken yükümlülüklerin sayıldığı bölümde yer alan, “yetkililer gelinceye kadar veya bunların izni olmadan kaza yerinden ayrılmama” yükümlülüğünü ifade eden geleneksel atıftır. Halk arasında ve uygulamada bu kod hâlâ yaygın kullanılır. Ancak 7574 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile KTK m.81’in üçüncü fıkrası tamamen yeniden yazılmış ve idari yaptırım toplu olarak bu fıkraya bağlanmıştır.

Maddenin yeni hâline göre maddi hasarlı, yaralanmalı veya ölümlü bir trafik kazasına karışan sürücü; taraflar arasında anlaşma sağlanmadıkça veya zaruret hali bulunmadıkça zabıtanın iznini almadan olay yerinden ayrılamaz. Park halindeki araca çarpıp not bırakmadan kaçmak da bu kapsamda değerlendirilir.

7574 Sayılı Kanun ile Olay Yerini Terk Cezasında Neler Değişti?

27 Şubat 2026 tarihli ve 33181 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7574 sayılı Kanun, kaza yerini terk etmeyi salt idari kabahatten çok daha ağır bir yaptırım rejimine bağladı. Kanun koyucu, daha önce yeniden değerleme oranıyla güncellenen düşük tutarları kaldırarak doğrudan kanun metninde yüksek bir rakam belirledi.

81/1-d-2 Olay Yerini Terk Cezası Tutarı 2026

2026 yılında olay yerini terk eden sürücüye uygulanan idari para cezası 46.000 TL‘dir. Maddi hasarlı, yaralanmalı veya ölümlü kaza ayrımı yapılmaksızın aynı tutar uygulanır; ancak yaralanmalı veya ölümlü kazalarda hapis cezası ile sürücü belgesi geri alımı ek olarak gündeme gelir.

Erken ödeme indirimi 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.17/6 hükmünde düzenlenmiştir. Tebliğden itibaren 15 gün içinde ödeme yapılırsa cezanın dörtte üçü tahsil edilir. Ancak erken ödemenin önemli bir hukuki sonucu vardır: ödeme cezanın kabulü anlamına gelir ve itiraz hakkı düşer. Bu nedenle hukuka aykırılık iddiası varsa önce hukuki değerlendirme yapılması yerinde olur.

81/1-d-2 Vur Kaç Cezası Hapis Cezası Doğurur Mu?

7574 sayılı Kanun ile getirilen en kritik yenilik, ölümlü veya yaralanmalı kazalarda olay yerinden ayrılan sürücüye 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilebilmesidir. KTK m.81/3’ün son cümlesi açıkça şu hükmü içerir: ölümlü veya yaralanmalı trafik kazalarında zabıtanın iznini almadan zaruret dışında olay yerinden ayrılan sürücülere bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

Hapis cezası tek başına değil, kazaya bağlı diğer suçlarla içtima halinde değerlendirilir. Sürücü zaten taksirle yaralama (TCK m.89) veya taksirle öldürme (TCK m.85) suçundan yargılanırken, kaza yerini terk etmesi sebebiyle de ayrı bir suç oluşur. Mahkeme nezdinde “delilleri karartma şüphesi” ve “pişmanlık göstermeme” değerlendirmesi tutuklu yargılanma ve cezanın alt sınırdan uzaklaşması ihtimalini artırır.

81/1-d-2 Olay Yerini Terk Cezası Neden Yazılır?

Kanun koyucu bu yükümlülüğü üç temel amaçla getirmiştir. Birincisi delil güvencesidir; olay yeri bozulmadan korunduğunda kusur tespiti, kaza krokisi ve tanık ifadesi sağlıklı alınabilir. İkincisi mağdur korumasıdır; yaralı bir kişi varsa yardım imkânı ortadan kalkmasın diye sürücünün orada bulunması zorunludur. Üçüncüsü hesap verebilirliktir; trafik sisteminin güvenilirliği, kazanın taraflarının kimliğinin tespit edilmesine bağlıdır.

KTK m.81/1-b, kazaya karışan sürücülere yaralıları kurtarma ve ilk yardım yükümlülüğü de yükler. Bu yükümlülükle birlikte değerlendirildiğinde, olay yerinden izinsiz ayrılmak yalnızca idari bir ihlal değil aynı zamanda bir insanlık görevinin ihmal edilmesi olarak değerlendirilir. 7574 sayılı Kanun’un getirdiği hapis cezası bu anlayışın doğal sonucudur.

81/1-d-2 Vur Kaç Cezası ile 81/1-a Arasındaki Fark Nedir?

Halk arasında tüm bu eylemler “vur kaç” olarak adlandırılsa da KTK içinde birbirinden farklı yükümlülükler söz konusudur. KTK m.81/1-a, kazaya karışan sürücünün hareket halindeyse trafik için ek tehlike yaratmayacak şekilde hemen durması yükümlülüğünü kapsar; bu yükümlülüğün ihlali kazadan sonra hiç durmama eylemidir. KTK m.81/3 (eski 81/1-d-2) ise durduktan sonra zabıtanın iznini almadan ayrılmayı yaptırıma bağlar.

Her iki ihlal aynı anda işlenebilir ve tutanakta yan yana yazılabilir. Örnek: Bir alışveriş merkezi otoparkında park halindeki araca çarpıp kimseye haber vermeden ayrılan sürücü hem 81/1-a hem de 81/3 kapsamında değerlendirilebilir. Araç sahibi durumu fark ettiğinde polis çağırır, MOBESE veya iş yeri kameralarından kaçan aracın plakası tespit edilir.

81/1-d-2 Olay Yerini Terk Etmek Kusur Sayılır Mı?

Trafik kazası tespit tutanağında bir sürücü adına olay yerini terk etme ihlali yazılması, o sürücünün kazada kusurlu olduğu anlamına gelmez. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 2021/2684 E., 2021/2425 K. sayılı kararı bu ilkeyi açıkça ortaya koyar: kişinin olay yerini terk etmesi başlı başına kusurlu olduğunu göstermez; kusur, kazanın oluşuna etki eden trafik ihlallerine göre ayrıca belirlenir.

Buna karşılık olay yerini terk etme, sigorta hukuku ve cezai sorumluluk açısından ayrı sonuçlar doğurur. Kusur ile sigorta rücu sorumluluğu farklı kavramlardır; sürücü kazada hiç kusurlu olmasa dahi olay yerini terk etmesi nedeniyle sigorta şirketinin rücu davasıyla karşılaşabilir.

81/1-d-2 Sigorta Rücu Hakkı Doğurur Mu?

Olay yerini terk etmek, sigorta hukuku açısından ZMSS Genel Şartları B.4/f bendi kapsamında değerlendirilir. Zorunlu trafik sigortası mağdura tazminat öder; ancak sürücü olay yerinden zaruret hali olmaksızın ayrılmışsa sigorta şirketi ödediği tutarı sürücüden rücu yoluyla geri talep edebilir. Yeni içtihatlar bu rücu hakkının kapsamını genişletti.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 13.02.2025 T., 2024/11202 E., 2025/2473 K. sayılı kararı, Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığı giderdi. Karara göre olay yerini terk etmenin rücu hakkı doğurması yalnızca yaralanmalı veya ölümlü kazalarla sınırlı değildir; maddi hasarla sonuçlanan kazalarda da haksız ve izah edilemez biçimde olay yerinin terk edilmesi sigortacının rücu hakkını doğurur. Bu içtihat sonrası uygulamada hem maddi hem bedensel hasarlı kazalarda rücu davası ile karşılaşma riski belirginleşmiştir.

Zorunlu haller (tedavi gereksinimi, can güvenliği, sağlık kuruluşuna gitme zorunluluğu) sigortalı tarafından somut delillerle ispat edilmek zorundadır; ispat yükü davalıdadır. Korkup uzaklaşma, panik atak gibi savunmalar uygulamada haklı sebep olarak kabul görmez.

Araca Vurup Kaçan Aracın Plakası Tespit Edildiğinde Ne Yapılmalı?

Aracınıza vurup kaçan araç tespit edildiğinde izlenecek adımlar bellidir ve süreyi kaçırmamak hak kaybını önler. İlk olarak olay yerinden ayrılmadan polis veya jandarma çağırın; tutanak zorunludur. Kamera kayıtları, çevredeki tanıklar ve dashcam görüntüleri delil niteliği taşır.

• Trafik kolluğuna başvurun, tutanağı düzenletin ve kaza tespit tutanağı alın
• Karşı tarafın zorunlu trafik sigortasına yazılı hasar bildirimi yapın
• Yaralanma varsa Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunun
• Hasarın yanı sıra araç değer kaybı için de talepte bulunun
• Karşı araç tespit edilemezse Güvence Hesabı’na başvurun

Sigorta şirketi ödemeyi reddederse veya düşük teklif sunarsa Sigorta Tahkim Komisyonu ya da mahkeme yoluna başvurulur. Zararı ve sorumluyu öğrendiğiniz tarihten itibaren 2 yıllık zamanaşımı süresi işlemeye başlar; bu süre kaçırılmamalıdır.

81/1-d-2 Cezasına Nasıl İtiraz Edilir?

İtiraz Süresi ve Mercii

Olay yerini terk cezasına itiraz süresi, cezanın tebliğ tarihinden itibaren 15 gündür. İtiraz mercii, cezanın düzenlendiği yer Sulh Ceza Hakimliği’dir. 6545 sayılı Kanun ile 2014 yılında kurulan Sulh Ceza Hakimlikleri, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.27 uyarınca tüm idari para cezalarına itiraz yolunu sağlar. e-Devlet veya UYAP Vatandaş Portalı üzerinden e-imza ile elektronik başvuru da mümkündür. Süre hak düşürücüdür; geçirildiğinde ceza kesinleşir.

İtiraz Gerekçeleri

Her itirazın somut delile dayandırılması gerekir. 81/1-d-2 cezasına karşı ileri sürülebilecek başlıca gerekçeler şunlardır: cezanın usul açısından hatalı düzenlenmesi, tebligatın usulsüz yapılması, sürücünün kaza yerinde olduğunun tanık veya kamera kaydıyla ispatı, zaruret hali (yaralıyı hastaneye yetiştirmek, can güvenliği tehdidi gibi), aracı başka birinin kullandığının belgelerle ispatı, anlaşmalı kaza tutanağı düzenlenmiş olması.

İtiraz Dilekçesinde Dikkat Edilecekler

Dilekçede tutanağın düzenlendiği tarih, yer, plaka, ceza kodu ve tebliğ tarihi mutlaka yer almalıdır. Güvenlik kamerası görüntüsü, tanık ifadesi, kaza fotoğrafları ve zaruret halini ispat eden hastane belgesi gibi deliller dilekçeye eklenir. Dilekçenin son paragrafında “itirazımın kabulüyle idari para cezasının iptaline” şeklinde net bir talep ifadesi bulunmalıdır. Yetersiz veya delilsiz dilekçeler reddedilir.

81/1-d-2 Cezasına İtiraz Dilekçesi Örneği

……………… SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE

İtiraz Eden: Ad Soyad — T.C. No: ……………… — Adres: ………………

Konu: ……/……/2026 tarihli, 46.000 TL tutarındaki KTK m.81/3 (olay yerini terk) idari para cezasına itiraz.

Açıklamalar:

……/……/…… tarihinde ……………… adresinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle adıma 7574 sayılı Kanun ile değişik 2918 sayılı KTK m.81/3 kapsamında 46.000 TL idari para cezası düzenlenmiş, tutanak …/…/…… tarihinde tarafıma tebliğ edilmiştir.

Söz konusu ceza aşağıdaki nedenlerle hukuka aykırıdır:

• ……………………………………………………… (somut itiraz gerekçenizi yazınız: zaruret hali, anlaşmalı tutanak, hatalı tespit, delil yokluğu, usulsüz tebligat vb.)

Hukuki Dayanak: 2918 sayılı KTK m.81, 7574 sayılı Kanun m.27, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.27.

Sonuç ve Talep: Yukarıda açıklanan nedenlerle itirazımın kabulüyle 46.000 TL tutarındaki idari para cezasının iptaline karar verilmesini saygılarımla arz ederim.

……/……/2026
Ad Soyad
İmza

Ekler: Ceza tutanağı, tebligat belgesi, kamera kaydı, tanık ifadesi, hastane belgesi gibi delil belgeleri.

Olay Yerini Terk Cezasında Cezai Sorumluluk Boyutu

81/1-d-2 ihlali yalnızca idari yaptırım değildir; somut olayın niteliğine göre çeşitli ceza hukuku sorumlulukları doğurur. Yaralanmalı veya ölümlü kazalarda olay yerini terk eden sürücü için 7574 sayılı Kanun ile getirilen 1-3 yıl hapis cezası dışında şu suçlar da gündeme gelebilir.

• TCK m.85 – Taksirle öldürme: Ölümlü kazalarda kazaya neden olan sürücüye uygulanır
• TCK m.89 – Taksirle yaralama: Yaralanmalı kazalarda
• TCK m.98 – Yardım veya bildirim yükümlülüğünün ihlali: Yaralıya yardım etmeden uzaklaşma
• TCK m.179 – Trafik güvenliğini tehlikeye sokma: Tehlikeli sürüş eylemleri

Sürücünün kaçtıktan sonra teslim olması, eylemi ortadan kaldırmaz ancak mahkeme tarafından lehe değerlendirilebilecek bir davranış olarak görülebilir. Pişmanlık, ambulans çağırma veya yaralı ile ilgilenme gibi sonradan yapılan davranışlar, cezanın alt sınırdan uygulanması ya da indirim sebebi olarak değerlendirilebilir.

Sigortasız Aracın Çarpıp Kaçması Halinde Güvence Hesabı

Vur kaç kazasında kaçan araç tespit edilemezse zorunlu trafik sigortası devreye girmez; çünkü sigorta şirketi belli değildir. Bu durumda Güvence Hesabı kapsamı belirleyici olur. Güvence Hesabı, KTK kapsamında düzenlenen ve sigortasız veya kayıp aracın yol açtığı bedensel zararları (yaralanma, ölüm) karşılayan kurumdur. Saf maddi hasar Güvence Hesabı tarafından kural olarak karşılanmaz; bu durumda kasko poliçenizde “vur kaç teminatı” varsa zarar kasko tarafından ödenir.

Olay Yerini Terk Cezasında Yargıtay Kararları

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Olay Yerini Terk Tek Başına Kusur Sayılmaz

Karar: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2684 E., 2021/2425 K.

Konu: Sürücünün kaza sonrası olay yerini terk etmesinin tek başına kusur tespitine etkisi.

Hüküm: Kişinin olay yerini terk etmesi başlı başına kusurlu olduğunu göstermez. Kusur, kazanın oluşuna etki eden trafik ihlallerine göre ayrıca belirlenir.

Pratik Sonucu: Tutanakta olay yerini terk ihlali yazılı olsa bile sürücü kazada otomatik kusurlu sayılmaz. Kusur tespiti, asli ve tali kusur maddelerinin somut olaya uygulanmasıyla yapılır.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Maddi Hasarlı Kazada da Rücu Hakkı

Karar: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 13.02.2025 T., 2024/11202 E., 2025/2473 K.

Konu: Olay yerini terk halinde sigorta şirketinin rücu hakkının yalnızca bedensel zararla sınırlı olup olmadığı; Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi.

Hüküm: Kaza yerinin haksız ve izah edilemez biçimde terk edilmesi, zararın kapsamı ne olursa olsun sigortacının zarar görene yaptığı ödemeyi sigortalıdan rücuen talep edebilmesine imkân sağlar. ZMSS Genel Şartları B.4/f bendi hem maddi hem bedensel hasarlı kazalarda uygulanır.

Pratik Sonucu: Maddi hasarlı bir vur kaç kazasında dahi sürücü, sigorta şirketinin ödediği tazminatı geri ödemekle yükümlü olabilir. İstisnai hâllerin (tedavi, can güvenliği) ispat yükü sigortalıdadır.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – İspat Yükü Sürücüye Aittir

Karar: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1838 E., 2024/4274 K.

Konu: Olay yerini terk eden sürücünün haklı sebep iddiasının ispatı.

Hüküm: Sürücünün olay yerini haklı sebeplerle terk ettiğini ispatlama yükümlülüğü davalıdadır. “Korkup ayrıldım” gibi soyut savunmalar somut delille desteklenmedikçe haklı sebep olarak kabul edilmez.

Pratik Sonucu: Zaruret iddiasının kamera kaydı, hastane belgesi, tanık ifadesi gibi nesnel delillerle ispatlanması zorunludur. Aksi halde rücu davası başarıyla sonuçlanır.

81/1-d-2 ile İlgili Sıkça Sorulan Sorular

Anlaşmalı kaza tutanağı düzenlendikten sonra ayrılmak ihlal sayılır mı?

Hayır. Maddi hasarlı kazalarda taraflar Karayolu Trafik Garanti Hesabı’nın sağladığı anlaşmalı kaza tespit tutanağını düzenleyip imzaladıktan sonra olay yerinden ayrılabilir. Bu durum yasal anlaşma halidir ve 81/1-d-2 kapsamında ihlal oluşturmaz. Ancak yaralanma, ölüm veya yola hasar varsa anlaşmalı tutanak düzenlenemez; mutlaka kolluk çağrılmalıdır.

Karakola gidip teslim olursam ceza azalır mı?

Olay yerinden ayrıldıktan sonra kendiliğinden karakola gitmek eylemi hukuken ortadan kaldırmaz; ihlal işlenmiş sayılır. Ancak mahkeme bu davranışı pişmanlık olarak değerlendirebilir. Hapis cezası söz konusu olduğunda alt sınırdan uygulama veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması ihtimalleri açısından lehe etki yaratabilir.

Park halindeki araca çarpıp not bırakırsam ceza alır mıyım?

Not bırakmak yasal yükümlülüğü tek başına karşılamaz. KTK m.81/1-e uyarınca araç sahibi bulunamadığı takdirde yazılı bilgi bırakılması ve durumun en kısa zamanda kolluğa bildirilmesi gerekir. Yalnızca not bırakıp kolluk bildirimi yapmamak ihlal oluşturur. Doğru yöntem polis veya jandarmaya bildirip tutanak düzenletmektir.

Kaza tarafımın onayıyla ayrıldım, ceza geçerli mi?

Yalnızca anlaşmalı kaza tutanağı düzenlenmesi halinde ayrılma yasaldır. Karşı tarafın “git, takip etmem” demesi yeterli değildir; çünkü tutanak olmadan ileride karşı taraf zarar talebinde bulunabilir ve sigorta süreci işlemez. Tutanak olmadan ayrılmak hem idari ceza hem de ileride ispat sorunları doğurur.

Trafik kazasında ehliyetimi 2 yıl alırlarsa ne yapacağım?

Yaralanmalı veya ölümlü vur kaç kazasında ehliyet 2 yıl süreyle geri alınır. Bu süre içinde araç kullanmak KTK m.36 kapsamında ehliyetsiz araç kullanma cezası doğurur ve yeni para cezası ile karşılaşırsınız. İade için tüm KTK cezalarının ödenmiş olması ve 7574 sayılı Kanun ile getirilen psikoteknik değerlendirme şartının yerine getirilmesi gereklidir.

Sigortam alkollü olduğum için rücu açabilir mi?

Evet. Olay yerini terk etme tek başına sigorta rücusu için yeterli sayılmasa da Yargıtay 4. HD 13.02.2025 T. kararı sonrası rücu hakkı genişledi. Ayrıca sürücünün alkolün etkisiyle araç kullanması ve kaçışla bunu gizlemeye çalışması rücu davasını güçlendirir. Kasko genel şartları da alkollü sürüşü teminat dışı olarak düzenler.

Vur kaç sonrası kaçan kişi tespit edilemezse aracımdaki maddi hasar nasıl karşılanır?

Kaçan araç plakası tespit edilemezse zorunlu trafik sigortası devreye giremez. Maddi hasarınızı karşılayacak iki yol kalır: kasko poliçeniz “vur kaç” teminatı içeriyorsa kaskonuzdan ödeme alınır; yaralanma varsa Güvence Hesabı’ndan bedensel zararlarınız tazmin edilir. Saf maddi hasar Güvence Hesabı kapsamına girmez.

Aracımı kuzenim kullanırken kaçtı, ceza bana mı yazılır?

İdari para cezası kural olarak ihlali işleyen sürücüye yazılır. Ancak sürücü tespit edilemezse araç sahibine plaka esasına göre tutanak düzenlenir. Sürücü kuzeniniz olduğunu beyan ederek belgelerle ispat ederseniz cezanın gerçek sürücüye yazılmasını talep edebilirsiniz. Aksi halde plaka sahibi olarak ödemekle yükümlü kalırsınız.

Yabancı plakalı araç vurup kaçarsa ne yapmalıyım?

Yabancı plakalı araç vurup kaçtığında Yeşil Kart (Green Card) Sistemi devreye girer. Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu (TMTB) yabancı sigorta şirketinin Türkiye temsilcisidir. Polis tutanağı sonrası TMTB’ye başvurarak hasar talebinizi iletebilirsiniz. Süreç klasik vur kaç sürecinden daha uzundur, tercüme belge gerektirir.

Cezayı ödedim ama sigortam yine de rücu davası açtı, ne yapmalıyım?

İdari para cezasının ödenmesi sigorta rücu davasını engellemez; bunlar farklı süreçlerdir. Rücu davasında sürücü olay yerini haklı sebeple terk ettiğini ispat etmek zorundadır. Mahkeme aşamasında zaruret halini destekleyen tüm delilleri (kamera, tanık, hastane belgesi) sunmak gerekir. Trafik ve sigorta hukukunda deneyimli avukat desteği bu süreçte belirleyicidir.

Olay yerini terk cezası ehliyet puanına nasıl yansır?

Trafik ihlal noktası sistemi 2918 sayılı Kanun m.118 uyarınca uygulanır. Bir yıl içinde 100 ihlal puanına ulaşan sürücülerin ehliyetlerine geçici olarak el konulur. Olay yerini terk gibi ağır ihlaller yüksek puanla işlenir. Ancak 7574 sayılı Kanun ile bu maddedeki yaptırım, doğrudan 2 yıllık ehliyet geri alma şeklinde belirlendiğinden puan sistemi bu durumda ikincil hâle geldi.

Cezaya itiraz duruşmasına gitmek zorunda mıyım?

Sulh Ceza Hakimliği’ne yapılan itirazlar kural olarak dosya üzerinden incelenir; davacı duruşmaya katılmak zorunda değildir. Ancak hâkim gerekli görürse taraflardan biri duruşmaya çağrılabilir. Avukat ile temsil halinde duruşmaya katılım gerekmez. İtiraz reddedilirse hâkim kararına karşı bir üst mahkeme yolu açıktır.

Ceza tutanağında plakam yanlış yazılmış, ne yapmalıyım?

Plaka veya kişisel bilgi hatası tutanağın iptal sebebidir. 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz dilekçesi vererek aracınızın olay tarihinde olay yerinde bulunmadığını belgelerle (otopark kaydı, navigasyon verisi, kamera görüntüsü) ispatlayın. Yanlış plaka düzenlemesi usul hatasıdır ve genellikle iptale karar verilir.

2 yıl ehliyet geri alma süresi ne zaman başlar?

Sürücü belgesi geri alma süresi, tutanağın düzenlendiği veya kararın kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Süre dolduğunda otomatik iade edilmez; tüm KTK cezalarının ödenmiş olması ve psikoteknik değerlendirme zorunluluğunun yerine getirilmesi şarttır. İlgili il trafik tescil şubesinden iade talep edilir.

Hapis cezasının paraya çevrilmesi mümkün mü?

1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası TCK m.50 uyarınca koşulları varsa adli para cezasına çevrilebilir. Sabıka kaydı temiz olan ve daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunmayan sürücüler için hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) da gündeme gelebilir. Bu kararlar tamamen mahkeme takdirindedir; ağırlatıcı sebepler (alkol, yaralı ile ilgilenmeme) varsa para cezasına çevirme reddedilebilir.

Cezayı taksitle ödeyebilir miyim?

5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.17/3 uyarınca idari para cezaları, kişinin ekonomik durumuna göre taksitlendirilebilir. Taksitlendirme talebi cezanın tebliğinden itibaren 30 gün içinde dilekçe ile yapılır. Taksit sayısı ve süresi yetkili idari merciin takdirindedir; ancak taksitlendirme erken ödeme indirim hakkını ortadan kaldırır.

Olay yerini terk cezası, sigorta rücu davası, kusur itirazı ya da tazminat süreci hakkında destek almak için büromuza ulaşabilirsiniz.

Av. Ahmet Geçgel — Seçkin Avukatlık Bürosu
Meltem Mah. Meltem Blv. Antalya Spor Sit. B-2 Blok K7 D13, Muratpaşa / Antalya
Tel: +90 539 375 05 85 · info@seckinavukatlik.com
Google Haritada Konum

İlgili konular: Trafik Kazası Avukatı · Asli ve Tali Kusur · Sigorta Teminat Limitleri · Destekten Yoksun Kalma Tazminatı · Araç Değer Kaybı · Sigorta Avukatı