Taksir Suç Ne Demek? Bilinçli Taksir Cezası 2026

Taksir suç ne demek? TCK m.22 uyarınca dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle suçun neticesini öngörmeden gerçekleştirmektir. Bilinçli taksir ne demek? Failin neticeyi öngörmesine rağmen gerçekleşmeyeceğine inanarak harekete devam etmesidir; ceza üçte birden yarıya kadar artırılır. Taksirle yaralama 4 ay–2 yıl, taksirle öldürme 2–6 yıl hapis cezası gerektirir.

Taksir ve Bilinçli Taksir — Özet Tablo 2026

Taksir Suç Ne Demek? — Hukuki Tanım (TCK m.22)

Taksir, Türk Ceza Kanunu m.22/2’de “dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesi” olarak tanımlanmıştır. Failin isteyerek yaptığı bir hareketten, istemediği bir netice ortaya çıkması durumunda taksirden söz edilir. Taksirin özünde dikkat ve özen yükümlülüğünün yerine getirilmemesi yatar; ancak bu yükümlülüğün yerine getirilebilir olması, yani neticenin öngörülebilir olması şarttır.

TCK m.22/1 uyarınca taksirle işlenen fiiller ancak kanunun açıkça belirttiği hallerde cezalandırılır. Taksir istisnai bir kusurluluk biçimidir; her suç taksirle işlenemez. Kanunda taksirli halinin cezalandırılacağı açıkça yazılı olmayan suçlar taksirle işlenemez.

TCK Madde 22 Tam Metni

(1) Taksirle işlenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hallerde cezalandırılır.

(2) Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir.

(3) Kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır; bu halde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır.

(4) Taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek olan ceza failin kusuruna göre belirlenir.

(5) Birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda, herkes kendi kusurundan dolayı sorumlu olur. Her failin cezası kusuruna göre ayrı ayrı belirlenir.

(6) Taksirli hareket sonucu neden olunan netice, münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez; bilinçli taksir halinde verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir.

Taksirli Suç Nedir? — Unsurları

Taksirli suç; kişinin suç tipindeki neticeye yönelik kast içinde olmaksızın, zorunlu olduğu özeni gösterseydi neticenin meydana gelmesinin mümkün bulunmadığı hallerde, suç tipini hukuka aykırı olarak ihlal etmesidir. Fail, neticeyi istememiş olsa da zorunlu dikkat ve özeni göstermemesi sorumluluğunun esasını oluşturur.

Taksirli bir suçun unsurları şunlardır:

• Kanunda açık düzenleme: Taksirin cezalandırılacağı konusunda kanunda açık hüküm bulunmalıdır.
• İradi hareket: Failin eylemi kendi iradesiyle yapılmış olmalıdır; zorla yaptırılan hareketlerde taksir aranmaz.
• Dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık: Toplumun beklediği objektif özen gösterilmemiş olmalıdır.
• Neticenin öngörülebilirliği: Fail, aynı koşullardaki makul bir kişinin öngörebileceği bir sonucu öngörememiş olmalıdır.
• Neticenin istenmemesi: Fail, zararlı sonucu arzu etmemiş olmalıdır; sonucu istiyorsa taksir değil kast söz konusudur.
• Nedensellik bağı: Fiilin ihlali ile netice arasında illiyet bağı bulunmalıdır.

Dikkat ve özen yükümlülüğünün belirlenmesinde failin kişisel yetenekleri değil, objektif standart esas alınır: aynı koşullar altında makul, dikkatli bir kişinin nasıl davranacağı sorusu sorulur. Fail bu standardın altında kalmışsa kusurlu sayılır.

Taksirin Türleri — Basit Taksir ve Bilinçli Taksir

Türk Ceza Kanunu taksiri iki türde düzenlemektedir: basit taksir (bilinçsiz taksir) ve bilinçli taksir. Her iki türde de fail neticeyi istememektedir; ayrım, failin neticeyi öngörüp öngörmediğinde yatar.

Basit Taksir (Bilinçsiz Taksir) Nedir?

Basit taksir, failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu öngörebileceği neticenin hiç aklına gelmemesi halidir. Fail dalgınlık, tecrübesizlik, yorgunluk veya ihmal nedeniyle öngörmesi gereken sonucu öngörememiş ve zararlı netice gerçekleşmiştir. TCK taksirin temel biçimi olarak basit taksiri öngörmüştür; bilinçli taksir ise artırım nedeni sayılmıştır.

Basit taksir örnekleri:

• Uzun yolculukta yorgunluktan uyuya kalan sürücünün kazaya neden olması
• Dalgınlıkla önündeki araca mesafeyi hesaplayamayan sürücü
• Tecrübesiz sürücünün fren mesafesini yanlış tahmin etmesi
• Hasta dosyasını dikkatli okumadan ilaç yazan hekim
• İnşaatta güvenlik tedbiri almayı unutan işçi ustası

Bilinçli Taksir Ne Demek? — Tanım ve Cezası

Bilinçli taksir, TCK m.22/3 uyarınca “kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi”dir. Bilinçli taksirde fail, fiilin olası zararlı sonucunu somut olayda fiilen öngörmüş, ancak o olayda bu neticenin gerçekleşmeyeceğini kabul etmiş ve harekete devam etmiştir. “Bana olmaz”, “ben kontrol ederim” veya “bu sefer bir şey olmaz” düşüncesiyle yapılan hareketler bu kapsamdadır.

Bilinçli taksirde ceza, basit taksire göre üçte birden yarıya kadar artırılır (TCK m.22/3). Bu artırım, failin tehlikeyi öngörmesine rağmen hareketten vazgeçmemesinin daha ağır bir kusur biçimi oluşturduğunu yansıtmaktadır.

Bilinçli taksir örnekleri:

• Alkollü araç kullanma: Sürücü, alkollü olduğunu bilir, kaza yapabileceğini öngörür ancak “ben iyi sürerim” diyerek yola çıkar. Yargıtay yerleşik içtihadına göre 1,00 promilin üzerinde alkol, kural olarak bilinçli taksirin varlığına karine oluşturur.
• Aşırı hız: Okul önünde hız sınırını aşan sürücü çocuklara çarpabileceğini öngörür ancak maharetine güvenir.
• Kapı açık minibüs: Yolcu yerine oturmadan minibüsü hareket ettiren sürücü, yolcunun düşebileceğini öngörür fakat “bir şey olmaz” diyerek seyretmeye devam eder.
• İnşaatta güvenlik ihmali: İşveren, emniyet kemeri sağlamayı ihmal eder; işçinin düşebileceğini öngörür ancak “bugün bir şey olmaz” der.
• Tıbbi hata: Hekim, hastanın alerjik durumunu bilmesine rağmen test yapmadan ilaç verir.

Bilinçli Taksir ile Olası Kast Farkı — Frank Formülü

Olası kast (TCK m.21/2), failin neticeyi öngörmesine rağmen “olursa olsun” diyerek harekete devam etmesidir; fail olası neticenin gerçekleşmesini kabullenir. Bilinçli taksirde ise fail neticeyi öngörür fakat gerçekleşmeyeceğine inanır ve neticenin oluşmasını istemez.

Yargıtay bu iki kavramı birbirinden ayırmak için Frank Formülü‘nü uygulamaktadır. Mahkeme şu soruyu sorar: “Fail, neticenin gerçekleşeceğini kesin olarak bilseydi bu hareketi yine de yapar mıydı?” Cevap hayır ise bilinçli taksir vardır. Cevap evet ise olası kast söz konusudur. Olası kastta ceza kasten işlenen suç hükümlerine göre çok daha ağır biçimde belirlenir.

Taksirle Yaralama Suçu (TCK m.89)

Taksirle yaralama, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranış sonucu başkasının vücut bütünlüğünün veya sağlığının bozulmasıdır. TCK m.89/1 uyarınca temel ceza dört aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır.

Taksirle Yaralama Ceza Tablosu

Taksirle Yaralamada İçtima

Failin taksirli davranışı sonucu hem taksirle yaralama hem de başka bir suç (örneğin trafik güvenliğini tehlikeye sokma) oluşmuşsa fail daha ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır. Yargıtay, 1,05 promil alkollü olarak tek yönlü sokakta ters yönden giden ve motosiklete çarparak kişiyi yaralayan sanık hakkında hem bilinçli taksirle yaralama hem de trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluştuğunu; ancak daha ağır olan taksirle yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğini kabul etmiştir.

(Yargıtay 12. CD)

TCK m.89/5 uyarınca taksirle yaralama suçu şikayete tabidir; mağdur şikayette bulunmaz veya vazgeçerse dava düşer. Ancak iki önemli istisna vardır: birden fazla kişi yaralandıysa şikayet aranmaz, re’sen kovuşturulur. Bilinçli taksirle işlendiğinde ise basit yaralama (TCK m.89/1) dışındaki tüm hallerde şikayet aranmaz. Şikayet süresi olayı öğrendiği tarihten itibaren 6 aydır. CMK m.253 uyarınca uzlaşma mümkündür; uzlaşma sağlanırsa dava düşer.

Taksirle Öldürme Suçu (TCK m.85)

Taksirle öldürme, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık sonucu bir kişinin ölümüne neden olmaktır. Temel ceza iki yıldan altı yıla kadar hapistir. Taksirle öldürme suçu re’sen kovuşturulur; şikayet aranmaz ve uzlaşma yolu kapalıdır.

Taksirle öldürme suçu re’sen kovuşturulur; uzlaşma yolu kapalıdır. Ancak fail, mağdurun yakınlarının zararını karşılarsa mahkeme ceza tayininde bu hususu gözetebilir.

TCK m.22/4 — Kusura Göre Ceza Belirlenmesi

TCK m.22/4 uyarınca taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek ceza failin kusuruna göre belirlenir. Hâkim, kanunda öngörülen alt ve üst sınır arasında failin kusurunun ağırlığını takdir ederek cezayı tayin eder. Kusur belirlenmesi normatif bir değerlendirmedir ve münhasıran hâkimin yetkisindedir. Trafik kazaları veya iş kazalarında bilirkişi incelemesi yaptırılabilir; ancak bilirkişi yalnızca işin teknik boyutuyla sınırlı kalmalıdır, kusurluluk değerlendirmesi yapamaz.

TCK m.22/5 — Birden Fazla Fail

Birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda herkes kendi kusurundan dolayı ayrı ayrı sorumlu tutulur. Taksirli suçlarda iştirake ilişkin hükümler uygulanmaz. Örneğin bir trafik kazasında her iki sürücünün de taksirli davrandığı tespit edildiğinde, her birinin cezası kendi kusur oranına göre bağımsız olarak belirlenir. Ameliyat sırasında birden fazla hekimin katılımıyla gerçekleşen tıbbi hatada da aynı kural geçerlidir; her hekimin sorumluluğu kendi kusuru çerçevesinde belirlenir.

TCK m.22/6 — Cezasızlık ve İndirim Hali

TCK m.22/6 uyarınca taksirli hareket sonucu meydana gelen netice, münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez. Bilinçli taksir halinde ise ceza tamamen kaldırılmaz; verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir.

Bu hükmün uygulanabilmesi için zararlı neticenin münhasıran failin kişisel ve ailevi durumunu etkilemesi gerekir. Netice ile birlikte üçüncü kişilere de zarar verilmişse fıkra uygulanmaz. Kanun koyucu bu düzenlemeyle, kırsal bölgelerde çocuklarına gerekli dikkati gösteremeyen ve çocuğunu kaybeden annenin ya da trafik kazasında yakınlarını kaybeden failin ayrıca cezaya çarptırılmasının hakkaniyet ve adalete aykırı düşeceği gerçeğinden hareket etmiştir.

Taksirli Suçların Tam Listesi

TCK’da taksirle işlenebilecek suçlar sınırlı sayıda düzenlenmiştir. Bu suçların dışındaki fiiller taksirle işlenemez ve cezalandırılamaz:

• TCK m.85 — Taksirle öldürme
• TCK m.89 — Taksirle yaralama
• TCK m.162 — Taksirli iflas
• TCK m.171 — Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
• TCK m.173 — Atom enerjisiyle taksirle patlamaya sebebiyet verme
• TCK m.180 — Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma (deniz, hava, demiryolu)
• TCK m.182 — Çevrenin taksirle kirletilmesi
• TCK m.329 — Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri taksirle açıklama
• TCK m.336 — Yasaklanan bilgileri taksirle açıklama
• TCK m.338 — Taksir sonucu casusluk fiillerinin işlenmesi

Taksir Suçu — Yargıtay Kararları

Alkollü Araç Kullanma ve Bilinçli Taksir

Yargıtay, alkollü araç kullanma sonucu kaza yapan sanıklar hakkında 0,50 promilin üzerinde alkol tespitinin kural olarak bilinçli taksirin varlığına karine oluşturduğunu kabul etmektedir. Sürücü, alkolün güvenli sürüşü etkilediğini bilmesine rağmen yola çıkmıştır; bu durum “neticeyi öngörmüş ama gerçekleşmeyeceğine inanmış” bilinçli taksir ölçütünü karşılamaktadır. Bilinçli taksir ihlaline yalnızca alkollü araç kullanmanın dayandığı dosyalarda artırımın üst sınırdan (1/2) değil, somut kusur derecesine göre belirlenmesi gerektiği de vurgulanmıştır.

(Yargıtay CGK — 2018/12 E., 2021/21 K.)

Kast ile Taksir Sınırı — Aşırı Hız

Sanığın tanıkların beyanlarına göre aşırı hızla seyrettiği, yaklaşık 100–200 metre mesafeden yola çıkan yayayı gördüğü hâlde fren yapmadan çarptığı ve çarpma noktasından 76 metre sonra durabildiği olayda Yargıtay; fren izinin bulunmaması ve aşırı hız gibi olgular birlikte değerlendirildiğinde eylemin taksiri aşıp olası kast sınırına ulaşabileceğini, bu nedenle kasten öldürme hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiğini hükme bağlamıştır. Bu karar, taksir ile olası kast arasındaki sınırın her somut olayın koşullarına göre belirleneceğini ortaya koymaktadır.

(Yargıtay — CGK Emsal Karar, Taksir/Olası Kast Sınırı)

Birden Fazla Failin Taksiri — Ameliyat Örneği

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, birden fazla hekimin katılımıyla gerçekleştirilen ameliyatın ölümle sonuçlandığı davada her hekimin sorumluluğunun kendi kusuru ölçüsünde bağımsız biçimde belirlenmesi gerektiğini, diğer hekimin kusurlu olmasının bir hekimin sorumluluğunu azaltmayacağını ve taksirli suçlarda iştirake ilişkin hükümlerin uygulanamayacağını vurgulamıştır.

(Yargıtay CGK — TCK m.22/5 Uygulaması)

İş Güvenliği İhmali ve Bilinçli Taksir

İş güvenliği uzmanı tarafından eksikliklerin tespit edilerek onaylı işyeri defterine yazılmasına rağmen işverenlerin bu eksikleri gidermemesi ve bakımı yapılmayan bir makinenin kullanılması sonucu bir işçinin hayatını kaybettiği davada Yargıtay, sanıklar hakkında bilinçli taksirle öldürme suçunun oluştuğuna karar vermiştir. Tehlikeyi öngörüp tedbir almayan işveren, basit taksir değil bilinçli taksirle sorumlu tutulmuştur.

(Yargıtay 12. CD — 2015/2717 E., 2016/489 K.)

Taksirli hareket sonucu çocuğunu kaybeden ebeveyn hakkında TCK m.22/6’nın uygulanabilmesi için oluşan neticenin münhasıran failin kendi kişisel ve ailevi durumunu etkilemiş olması gerekir. Çocuğun yanı sıra üçüncü bir kişi de hayatını kaybetmişse fıkra uygulanmaz. Bilinçli taksir halinde ise ceza tamamen kaldırılmaz; yalnızca yarıdan altıda bire kadar indirim yapılabilir.

(Yargıtay — TCK m.22/6 İçtihadı)

Taksirli Suçun Adli Sicile Etkisi

Taksirli suçtan kesinleşmiş mahkumiyet kararı adli sicil kaydına işlenir. Bu kayıt; kamu kurumu iş başvurularında, bazı meslek odası sicillerinde (hekim, avukat, mühendis) ve yurt dışı vize başvurularında sorun yaratabilir. Tekrar suç işlenmesi halinde mükerrer sayılmaya yol açar.

Önemli bir ayrım: taksirli suçlar memuriyet yönünden engel teşkil etmez. Devlet Memurları Kanunu uyarınca kasıtlı suçlar ve belirli suç tipleri memuriyete engel sayılmaktadır; taksirle öldürme veya yaralama bu kapsamda değildir.

Adli sicil kaydının silinmesi: Cezanın infazından sonra taksirli suçlarda 3 yıl geçmesiyle silinme talebinde bulunulabilir. Erteleme kararı verilmişse deneme süresi başarıyla tamamlandığında kayıt silinir. Adli sicil kaydı silinse de mahkeme arşivinde dosya kalır; genel sorgulamalarda görünmez, yalnızca yeni bir soruşturmada mahkeme tarafından incelenebilir.

Taksirli Suçlarda Ceza İndirim Araçları

Taksirli suçlarda sanık lehine işleyebilecek hukuki araçlar şunlardır:

• TCK m.22/6: Failin mağdur olması — ceza verilmeme veya bilinçli taksirde altıda bire kadar indirim.
• TCK m.62: Takdiri indirim — hâkim temel cezayı alt sınırdan belirleyebilir.
• Erteleme: 2 yıl ve altındaki hapis cezaları ertelenebilir.
• Uzlaşma: Taksirle yaralama suçunda mağdurla uzlaşma sağlanırsa dava düşer.

TCK m.50/4 — Adli Para Cezasına Çevirme Kuralı

TCK m.50/4 uyarınca taksirli suçlardan hükmedilen hapis cezası, uzun süreli de olsa diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebilir. Bu kural basit taksire özgüdür. Bilinçli taksir halinde bu hüküm hiç uygulanmaz; bilinçli taksirle işlenen suçlarda hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi tamamen yasaktır. Bu ayrım uygulamada büyük önem taşır: alkollü araç kullanma (bilinçli taksir) sonucu yaralama veya öldürme suçunda hapis cezası kesindir, adli para cezasına çevrilemez.

Kural İhlali ve Bilinçli Taksir

Yargıtay Ceza Genel Kurulu yerleşik içtihadına göre trafik kuralı ihlali, iş güvenliği kuralı ihlali veya meslek kuralı ihlali gibi normatif bir ihlal sonucu netice gerçekleştiğinde, fail bu neticeyi öngörmesi gerektiğinden kural olarak bilinçli taksir uygulanır. Neticeyi öngördüğü hâlde sırf şansına, kendi becerisine veya başka etkenlere güvenerek hareket eden kimsenin tehlikelilik hali, neticeyi hiç öngöremeyen kimsenin durumundan daha ağırdır; bu nedenle aynı hukuki değerlendirme yapılamaz.

(YCGK — K.2014/162)

NOT — HAGB: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kurumu, 7499 sayılı Kanun’un 12.03.2024 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanmasıyla Türk ceza hukukundan kaldırılmıştır. Bu tarihten sonra işlenen suçlarda artık HAGB kararı verilemez.

Sıkça Sorulan Sorular

Taksir suç ne demek?

TCK m.22/2 uyarınca dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. Fail, hareketi bilerek yapmış ancak sonucu istememektedir.

Taksirli suç ne demek?

Failin, suç tipindeki neticeye yönelik kastı olmaksızın, gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle suçu işlediği durumdur. Kanunda taksirli halinin cezalandırılacağı açıkça yazılmayan suçlar taksirle işlenemez.

Bilinçli taksir cezası ne kadar artırılır?

TCK m.22/3 uyarınca bilinçli taksir halinde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır. Artırım oranı failin kusur derecesi ve olayın ağırlığına göre hâkimin takdirine göre belirlenir.

Bilinçli taksirle ne demek — basit taksirden farkı nedir?

Basit taksirde fail neticeyi hiç öngörmez; bilinçli taksirde ise neticeyi öngörür ancak gerçekleşmeyeceğine inanır. Bilinçli taksirde ceza artırılır; basit taksirde artırım yoktur.

Bilinçsiz taksir örnekleri nelerdir?

Yorgunluktan uyuya kalan sürücünün kazaya neden olması, dalgınlıkla önündeki araca çarpma, tecrübesiz sürücünün fren mesafesini yanlış hesaplaması ve hastanın alerjisini sormadan ilaç yazan hekimin durumu basit (bilinçsiz) taksire örnek gösterilebilir.

Alkollü araç kullanmak bilinçli taksir midir?

Yargıtay yerleşik içtihadına göre 0,50 promilin üzerinde alkollü araç kullanma kural olarak bilinçli taksire karine oluşturur. Sürücü, alkollü olmanın güvenli sürüşü etkilediğini bilmesine rağmen yola çıkmıştır.

Olası kast ile bilinçli taksir arasındaki fark nedir?

Bilinçli taksirde fail neticeyi öngörür ancak gerçekleşmeyeceğine inanır. Olası kastta fail neticeyi öngörür ve gerçekleşmesini kabullenmiştir. Olası kastta ceza kasten işlenen suç hükümlerine göre çok daha ağır belirlenir.

Taksirle öldürme cezası ne kadar?

TCK m.85/1 uyarınca temel ceza 2–6 yıl hapistir. Birden fazla ölüm veya ölümle birlikte yaralanma varsa 2–15 yıl (TCK m.85/2). Bilinçli taksirle işlenmişse belirlenen ceza üçte birden yarıya kadar artırılır.

Taksirle yaralama davası ne kadar sürer?

Basit taksirle yaralama davalarında (TCK m.89/1) basit yargılama usulü uygulanır ve süreç daha kısa sürer. Diğer hallerde Asliye Ceza Mahkemesi’nde genel yargılama yapılır; ortalama süre dosyanın karmaşıklığına göre 6–18 ay arasındadır.

Taksirli suç memuriyeti etkiler mi?

Hayır. Taksirle öldürme ve taksirle yaralama memuriyete engel suçlar arasında yer almaz. DMK’da engel sayılan suçlar kasıtlı suçlar ve özel olarak belirtilen suç tipleridir.

Taksirle öldürme suçunda uzlaşma olur mu?

Hayır. Taksirle öldürme suçu re’sen kovuşturulur ve uzlaşma yolu kapalıdır. Mağdurun yakınlarının zararı karşılanması ceza tayininde gözetilse de davayı durdurmaz.

Taksirli suçta zamanaşımı ne zaman dolar?

TCK m.66 uyarınca taksirle yaralama ve taksirle öldürme suçlarında dava zamanaşımı 8 yıldır. Şikayete bağlı taksirle yaralama (TCK m.89/1) için şikayet süresi olayı öğrenmeden itibaren 6 aydır.

Taksir ve Bilinçli Taksir Hakkında Özet — 2026

Taksir, TCK m.22 kapsamında dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık sonucu istenmeyen bir neticenin gerçekleşmesidir; kanunda açık düzenleme olmadan taksirle suç işlenemez. Basit taksirde fail neticeyi hiç öngörmez; bilinçli taksirde öngörür ancak gerçekleşmeyeceğine güvenir ve ceza üçte birden yarıya kadar artırılır. Taksirle yaralama 4 ay–2 yıl, taksirle öldürme 2–6 yıl temel ceza gerektirmekte; birden fazla fail varsa herkes kendi kusuruna göre ayrı sorumlu tutulmakta, mağdur olan fail hakkında TCK m.22/6 uyarınca ceza verilmeyebilmektedir. HAGB 12.03.2024’te kaldırılmış; sanık lehine adli para cezasına çevirme ve erteleme yolları güncelliğini korumaktadır.

Trafik Kazası Avukatı | Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu | Ölümlü ve Yaralanmalı Trafik Kazası Tazminatı | İş Kazası Tazminat Hesaplama | İnfaz Hesaplama

Av. Ahmet Geçgel | Meltem Mah. Meltem Blv. Antalya Spor Sit. B-2 Blok K7 D13, Muratpaşa/Antalya | +90 539 375 05 85 | Haritada Gör

Son Güncelleme: Mayıs 2026 | Yasal Uyarı: Bu makale bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye yerine geçmez.